Archivos
 
Category Archives:

vertedero

3000 personas en contra del macrovertedero de Llanera

Más de 3.000 personas, según la plataforma contra el macrovertedero de Llanera, se manifestaron el sábado en Xàtiva para decir no a la construcción de estas instalaciones.
A ritmo de batucada, miles de personas, entre agrupaciones, asociaciones y vecinos en general, se unieron «para decir que no queremos que nuestro futuro desaparezca en manos de los que sólo saben ganar dinero especulando con el territorio», apuntaron fuentes de la plataforma.
Una columna de 250 metros de largo paseó por las calles de Xàtiva «para decir que apostamos por un territorio sostenible en la que la gestión de residuos se aborde desde una perspectiva solidaria y ecológica que no perjudique a nadie», explicaron las mismas fuentes.
La manifestación, que se celebró sin ningún tipo de incidente, acabó con la intervención de miembros de las plataformas contra el macrovertedero de El Campello y Alicante, que explicaron «la pesadilla que los vertederos han llevado a sus casas».
Posteriormente, tras la marcha, se leyó un manifiesto en el que se ratificó la voluntad de la plataforma de Llanera de «parar el proyecto y de que la política de gestión de residuos se aborde desde una nueva perspectiva sostenible y alejada de especuladores».
La plataforma quiso también «dar las gracias» a los medios de comunicación por «el inestimable trabajo que están haciendo al difundir nuestro mensaje».

Información : DESA BATALLER . Las Provincias.

http://www.lasprovincias.es/v/20100518/ribera-costera/personas-contra-vertedero-llanera-20100518.html

ImageHandler

 

Rechazada la moción en contra del macrovertedero de Llanera

Ha sido rechazada la moción presentada por el grupo socialista de Enguera en nombre de la Plataforma No al Macrovertedero de Llanera. Por cinco votos a favor (PSOE) y seis en contra (PP), se ha desestimado la moción que hacía referencia a las irregularidades cometidas por parte del Consorcio del Plan Zonal de Residuos X,XI y XII Área de Gestión2, a la hora de adjudicar el contrato a la empresa FCC.

ImageHandler

 

Resumen de la charla sobre el vertedero de Llanera

Normalmente no comentamos las charlas que realiza la plataforma en contra del vertedero porque ya aparecen en su página, pero la charla que se realizó el jueves pasado en Llanera de Ranes creo que merece una salvedad.

La diferencia sustancial estuvo en que vinieron gente que vive cerca de un vertedero y nos explicaron como se vive y si su vida ha cambiado.

Para ello vino gente del Campello donde el vertedero lleva funcionando escasamente un año y esta gestionado por FCC, la empresa que gestionará el de Llanera. También participo gente de Villena donde la gestión es pública a través de Vaersa.

 La charla tuvo un sabor agridulce. Dulce por el lleno hasta la bandera que copo el Tele Club de Llanera y agrio por lo que oímos. Parece que esta historia se asemeja a cuando los Europeos conquistábamos África o Sudamérica, con el único fin de apoderarnos de sus riquezas aunque mientras duraba la contienda decíamos que a los nativos les dábamos formación y conocimientos y que deberían estar agradecidos del desarrollo que les llevábamos.

Todo ésto lo digo porque siempre que se dice algo en contra de las decisiones que adoptan los políticos, o carecen de fundamento o son falsas, porque ellos siempre miran por el bien del pueblo, pero la realidad a veces es tozuda.

Los vecinos del Campello, dijeron que el olor a 2 Km es insoportable. Que a 6 Km se huele pero se aguanta. Se dijo que la vida te cambia, que no sabes cuando vas a notar ese olor repelente y ya nunca dejas las ventanas abiertas cuando te vas a dar una vuelta. Con este panorama las viviendas de la zona empiezan a bajar de precio ¿ quien compra algo con la fama que esta cogiendo ?. Después de un año debía existir un depuradora para la balsa de lixiviados pero parece que nunca llega y los lixiviados se los llevan en camiones a algún sitio. Trabajan unas 40 personas. El partido que gobierna, después de una etapa de desacreditar a los que se quejaban, ahora se manifiesta con ellos y dicen que los apoyan y que a ellos también los han engañado.

En Villena, se construyó un vertedero para 80.000 Tn y 20 años. Cuando llevan 4 años de funcionamiento está prácticamente lleno al llegar basuras de otros sitios. De vez en cuando se incendia algo y aparece un humo negro procedente del vertedero que se divisa de cualquier sitio. Nunca se han sabido los resultados de los análisis del aire. Todos los problemas los achaca Vaersa a que esta lleno el vertedero y propone como solución ampliarlo. Trabajan unas 15 – 20 personas. Ahora saben que ya no pueden quitar ni la planta ni el vertedero y sólo luchan para que no se amplíe y que solo llegue basura de su zona.

 Así que las empresas siempre ganan y los vecinos de la zona siempre pierden.

 

Cuando a tu vecino veas las barbas cortar…..

“Cuanta más basura, más olores”

S. N. / E. M., Alicante

“Cuanta más basura, más olores. Nos preocupa la salud y la economía de nuestro pueblo”. La expresión es del portavoz del colectivo Xixona Neta y resume el hartazgo de los vecinos de la localidad por los olores de la planta de basuras y sus negativos efectos para la imagen de su primer recurso, la fabricación de turrón. “Lo que más nos ha irritado es que el anuncio se haga ahora, en plena campaña alta de la venta de turrón con motivo de la Navidad”, añade el portavoz.
El colectivo se reunió el miércoles con representantes de la planta y el Ayuntamiento para analizar los efectos de un aumento de la producción. La conclusión, según el mencionado portavoz, fue el inicio de una campaña de recogida de firmas en contra la llegada de basura.
Y hoy, aprovechando la presencia del presidente de la Generalitat en la población, le entregarán una carta con sus denuncias y demandas. “Le exigimos que respalde nuestra justa aspiración de vivir en una Xixona neta, sin gases tóxicos ni pestilencias”, recoge un párrafo del escrito.
Mientras, el alcalde, el socialista Ferran Verdú, calificó de positivas las iniciativas de la Diputación y el Consejo Regulador. Pero insistió en su decisión de ir a los tribunales “hasta que la Consejería de Medio Ambiente no anule la resolución que autoriza la llegada de la basura de Castellón”.
El País. Viernes 3 de diciembre de 2010 

ImageHandler (2)

 

Moción en contra del macrovertedero

Adene presentó una moción en contra del macrovertedero de Llanera, para que se debatiera en el Pleno Municipal que se celebró el día 20 de octubre. No hubo suerte y no se incluyó en el orden del día.

El Grupo Socialista presentó otra moción en contra de la instalación de la planta de Llanera, que fue rechazada por el Grupo Popular.

La moción presentada por Adene es esta:

SANTIAGO SÁNCHEZ GARCÍA, con n.i.f. num. ++++++++3 M , en calidad de Secretario de ADENE, dando traslado del acuerdo adoptado por la Junta Directiva de ADENE celebrada el pasado día 14 de octubre del corriente, y en aplicación de los artículos 91 párrafo 4 y 97 del ROF, presenta para su inclusión y debate en el  próximo Pleno Ordinario, mediante su tramitación por despacho extraordinario la siguiente MOCIÓN;

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El Consorcio para el Plan Zonal de Residuos de las zonas X, XI y XII (Área de Gestión 2) ha aprobado inicialmente el proyecto de gestión de residuos urbanos del Área de Gestión 2 presentado por Dimesa-Fomento de Construcciones y Contratas SA.

La propuesta de gestión aprobada propone una  única Planta de Valorización de los Residuos de las zonas X, XI i XII (Área de Gestión 2) y un único vertedero de rechazos que se ubicarían en el término municipal de Llanera de Ranes (la Costera), y la construcción de dos plantas de transferencia en la Font d’En Carròs (la Safor) y Teresa de Cofrentes (Valle de Ayora).

En el proceso de tratamiento en la instalación de valorización se prevé una recuperación del 9,24% de subproductos procedentes de la las fracciones de RSU en masa y Orgánica, un 20,72% de composta procedente de la fracción de materia orgánica recogida de manera selectiva y más de un 43% de rechazo sobre el total de residuos recogidos en masa y orgánica de recogida selectiva de los que entren en la planta de valorización de Llanera de Ranes.

La instalación de valorización está dimensionada para tratar 253.000 tm/año de residuos urbanos en masa, 32.000 tm/año de fracción orgánica de recogida selectiva, 4.047 tm/año de residuos de poda y jardinería y 90 tm/año de animales domésticos muertos.

Así, se calcula que se generarían 122.550 tm/año de rechazos no valorizables que, en principio, se eliminarían con su depósito en el vertedero, instalación de eliminación, también en el término municipal de Llanera de Ranes. A estos rechazos, se añadirán en el macrovertedero los rechazos generados en el centro de tratamiento de residuos voluminosos y RCDs, así como los procedentes de la limpieza de vías pública y playas y residuos sanitarios del grupo II.

Asimismo, el proyecto de gestión de Dimesa-FCC aprobado, contiene un anteproyecto de una instalación de valorización energética de los rechazos (incineradora de RSU).

Gandia, con casi 80.000 habitantes empadronados, a los que habría que añadir más de 40.000 en los meses de junio, julio y agosto, dista 51 km  a Llanera de Ranes, y produce al año entre 40.000-45.000 tm/año, un 20% del total de los residuos a tratar en la planta de valorización.

Si contamos el total de la comarca de la Safor, con poblaciones, además de Gandía, como Oliva, Piles, Miramar, Bellreguard o Daimús… que en verano, como Gandía, suman muchos habitantes a los empadronados todo el año, 177.241 habitantes de derecho, el 48% del total del área de gestión 2 del Plan Zonal, podemos decir, con total seguridad, que más del 50% de los residuos que llegarán a Llanera de Ranes, unas 100.000 Tm/año, procederán de más de 50 km de distancia y a más de 30 minutos de tiempo de desplazamiento, incluso si se transfieren desde la prevista planta de la Font d’En Carròs, que está 51 km de Llanera de Ranes.

La ley 10/2000 de 12 de diciembre de Residuos de la Comunidad Valenciana, proclama en su artículo 15, como Principios Generales a aplicar en materia de gestión de residuos que “ La Generalidad y las administraciones locales valencianas coordinarán sus competencias en orden a realizar una planificación concertada y una ejecución conjunta de las acciones necesarias para:

a.      Promover la reducción de los residuos y de su peligrosidad.

b.      Valorizar los residuos, mediante su reutilización, reciclado, recuperación o cualquier otro procedimiento destinado al aprovechamiento de los recursos contenidos en los mismos.

c.Promover las infraestructuras que garanticen la gestión de los residuos originados en la Comunidad Valenciana conforme a los principios de autosuficiencia y proximidad.

d.      Evitar la eliminación de los residuos susceptibles de valorización (…)”.

Así, el texto de la ley, recoge los principios de autosuficiencia y proximidad (artículo 16 Directiva 2008/98/CE)  en materia de residuos, y el de jerarquía, u orden prioritario en la gestión de residuos, que esta misma Directiva recoge en su artículo 4:

 “Jerarquía de residuos

1. La siguiente jerarquía de residuos servirá de orden de prioridades en la legislación y la política sobre la prevención y la gestión de los residuos:

a) prevención;

b) preparación para la reutilización;

c) reciclado;

d) otro tipo de valorización, por ejemplo, la valorización energética; y

e) eliminación.”

Las directrices europeas en política de residuos son claras en señalar que “El primer objetivo de cualquier política en materia de residuos debe ser reducir al mínimo los efectos negativos de la generación y la gestión de los residuos para la salud humana y el medio ambiente. La política en materia de residuos debe tener también por objeto reducir el uso de recursos y favorecer la aplicación práctica de la jerarquía de residuos. (7) En su Resolución de 24 de febrero de 1997 sobre una estrategia comunitaria de gestión de residuos (1), el Consejo confirmó que la prevención de residuos debe constituir la primera prioridad de la gestión de residuos, y que deben preferirse la reutilización y el reciclado de material a la valorización energética de los residuos, en la medida en que son las mejores opciones ecológicas.”

 Es decir, que tanto la legislación valenciana, como la de la UE, dejan claro que la política de residuos y su gestión ha de dar prioridad a la reutilización y el reciclaje, antes que la eliminación sea en vertedero o valorización energética (incineración) y que se debe aplicar los principios de autosuficiencia y proximidad.

Así, no vemos que el proyecto de gestión aprobado por el Consorcio de Residuos para el Área de Gestión 2 del Plan Zonal de las zonas X,XI y XII de la Comunidad Valenciana, cumpla, ni de lejos, con los principios y artículos de la legislación de residuos, en cuestión de la jerarquía de prioridades, puesto que propone unos porcentajes ínfimos de recogida selectiva y recuperación, prevé más de un 43% de rechazos de las fracciones recogidas en masa y orgánica selectiva.

Tampoco cumple con el principio de proximidad, pues la ubicación de la planta de valorización y el vertedero para rechazos, o la posible planta de valorización energética (incineradora de residuos) dista 51 km de la zona de mayor producción de residuos, la Safor. Justamente el proyecto supone todo lo contrario al principio de proximidad, trasladar más del 50% de los residuos producidos diariamente a más de 50 km de distancia para su valorización o eliminación.

Tanto Gandía (51 km), Oliva (57) y la misma planta de transferencia prevista en la Font d’En Carròs (51 km) están a más de 30 minutos de recorrido a Llanera de Ranes, lo que también incumpliría las propias previsiones del Plan Zonal.

Incluso analizando el proyecto aprobado para la comarca de la Safor, tampoco se cumple el principio de proximidad, cuando se pretende trasladar cada día los residuos del mayor centro de producción, Gandia, más del 50% de la población de la comarca, a un pequeño municipio, la Font d’En Carròs, cuando en aplicación de dicho principio, lo lógico y más ecoeficiente sería, puestos a transferir los residuos, que fuera Gandia el centro de receptor de los residuos de la comarca.

Por todo ello, ADENE propone al Pleno Municipal la aprobación de la siguiente

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:

Primero: El Pleno del Ayuntamiento  rechaza el Proyecto de Gestión de Residuos Urbanos del Área de Gestión 2 presentado por Dimesa-Fomento de Construcciones y Contratas SA aprobado por el Consorcio para el Plan Zonal de Residuos de las zonas X, XI y XII (Área de Gestión 2).

Segundo: Asimismo, pide al Consorcio para el Plan Zonal de Residuos de las zonas X, XI y XII (Área de Gestión 2) de los Ayuntamientos de las comarcas de la Safor, Vall d’Albaida, la Costera, Canal de Navarrés y Valle de Ayora que modifique las bases técnicas que han de regir el concurso para el proyecto de gestión de los residuos de la zona para incorporar claramente los principios de proximidad y la jerarquía de prioridades en el tratamiento de residuos, prevención, reutilización y recogida selectiva que señala la legislación vigente, valenciana y de la Unión Europea.

Tercero: Pedimos al Consorcio la constitución inmediata del Consejo de Participación Social previsto en el artículo 7 de los Estatutos del Consorcio para que pueda informar sobre las nuevas bases técnicas que la gestión de los residuos de las cinco comarcas.

Enguera 16 de octubre de 2009

FIRMADO: Santiago Sánchez García  SECRETARIO DE ADENE

 

Banderas en contra del macrovertedero

Adene dispone de banderas amarillas en contra del macrovertedero de Llanera. Todo aquel que quiera una puede adquirirla al precio de 3 €. Aunque se haya adjudicadotanto la empresa que gestionará el servicio, como el emplazamiento la presión popular sigue siendo fundamental para que en el diseño y en la ejecución del proyecto definitivo se mimen todos aquellos aspectos que puedan minimizar el impacto ambiental y los perjuicios a los pueblos colindantes. El consorcio y los alcaldes que lo constituyen, deben de tener claro que el problema que se han quitado ellos, nos lo han dado a esta comarca.

 

El pleno del ayuntamiento de Enguera vota a favor de la instalación del macrovertedero de Llanera

Con la asistencia de unas 60 personas se ha celebrado el Pleno extraordinario donde se debía decidir sobre una MOCIÓN, presentada por el PSOE, en contra de la instalación del MACROVERTEDERO DE LLANERA, que fue rechazada por la mayoría del PP en el Ayuntamiento, y otra MOCIÓN presentada por el propio PP a favor de dicha instalación, que a resultado ganadora.

NUESTRAS AUTORIDADES, QUE VELAN POR LOS INTERESES DE LOS ENGUERINOS, HAN VOTADO A FAVOR DE LA INSTALACIÓN DE UN MACROVERTEDERO, QUE RECOGERÁ LAS BASURAS DE 5 COMARCAS (LA SAFOR, LA VALL DE ALBAIDA, LA COSTERA, LA CANAL DE NAVARRÉS Y EL VALLE DE AYORA), Y QUE REPRESENTÁN UNAS 180000 TONELADAS DE BASURA AL AÑO ( 70% DE LA SAFOR Y DE LA VALL DE ALBAIDA) Y QUE HIPOTECARÁ GRAVEMENTE LAS PESPECTIVAS DEL TURISMO PARA NUESTRA COMARCA. ¡¡¡ LA RESPUESTA DEMOCRÁTICA DE REPULSA DE LOS CIUDADANOS DE ENGUERA DEBE EMPEZAR AQUÍ¡!!.   ¡¡¡¡ADELANTE!!!!.

 

Manifestación en Xátiva contra el macrovertedero

Pese al calor, y las campañas de desinformación de algunos, los miembros de la Plataforma hemos conseguido reunir cerca de 2.000 manifestantes en las calles de Xàtiva en una columna que pasaba de lejos los 250 metros de longitud. Los asistentes hemos mostrado de manera pacífica nuestro total desacuerdo con con el proyecto que pretende convertir nuestra comarca en la receptora de la basura del turismo litoral y de ciudades lejanas. Al final nos hemos concentrado en frente del ayuntamiento, sede del consorcio, y hemos leído nuestro manifiesto en el que pedimos que se detenga este proyecto nocivo y ofrecemos propuestas de futuro y soluciones para que ningún pueblo tenga que soportar unas instalaciones tan peligrosas y cargadas de riesgo como éstas.

SANYO DIGITAL CAMERA

 

Charla informativa sobre el macrovertedero de Llanera

Con la asistencia de unas 200 personas se celebró la charla informativa sobre el MACROVERTEDERO de Llanera que afectará gravemente a Enguera y a otros pueblos de los alrededores. El ponente comenzó explicando cómo se constituyó y cuáles son los objetivos de la Plataforma Cívica NOALMACROVERTEDERO DE LLANERA.

Posteriormente dio una serie de datos e informaciones sobre el MACROVERTEDERO, remarcando las dimensiones del mismo, así como de las toneladas de basuras que recogerá. Por último, expuso la alternativa de un vertedero para las comarcas de La Canal, la Costera y el Valle de Ayora, que presentaría menos problemas de toda índole.

Al final de la charla se informó de la manifestación que se celebrará el sábado día 11 en Xàtiva a las 19,30 h, que partirá desde la plaza del Españoleto, y del Pleno Municipal de Enguera, que se celebrará el miércoles 15 del presente, para debatir la Moción NO AL MACROVERTEDERO DE LLANERA presentada por ADENE  y el grupo socialista de Enguera.

 

Denuncian un “pelotazo” en los terrenos del concurso de basuras de las comarcas centrales

La UTE que conforman la Sociedad de Agricultores de la Vega (SAV), Secopsa y Comsa ha presentado alegaciones contra la oferta presentada por FCC-Dimesa al consorcio del Plan de Residuos X, XI y XII (la Costera, la Canal de Navarrés, la Vall d’Albaida, la Safor y el Valle de Ayora) en las que alude a un posible pelotazo en la compraventa de terrenos destinados al vertedero de Llanera de Ranes.
Según el escrito de alegaciones, la UTE de la empresa controlada por Esther Koplowitz y la de Enrique Luján se comprometen a comprar el 30% del suelo necesario para el vertedero a una sociedad denominada Gains Tax por importe de 50 millones de euros. Un acuerdo “que perjudica en gran manera” al consorcio responsable de la adjudicación, compuesto por todos los ayuntamientos afectados por el plan zonal de residuos, dicen SAV y Secopsa. “El resto de propietarios puede pedir el mismo trato que Gains Tax, provocando un incremento al alza de valor de los terrenos desproporcionado y totalmente especulativo”, se afirma en el escrito. Gains Tax es una firma constituida en junio de 2007 dedicada a la promoción inmobiliaria que tiene como administrador único a Javier Martínez Sanchis. Fuentes conocedoras de las interioridades del concurso aseguran que el consejero delegado de Llanera, Fernando Gallego, ha mediado y tiene intereses en la operación. Gallego negó ayer este extremo.
Otras fuentes sostienen que otra aspirante, Urbaser, tiene un acuerdo con el empresario de Alzira José Andrés (Promociones Torreurbe) para situar el vertedero en terrenos de su propiedad, también en Llanera de Ranes.
El Plan Integral de Residuos establece que los aspirantes a los concursos pueden presentar acuerdos con propietarios de terrenos susceptibles de acoger plantas de tratamiento, trasferencias o eliminación. Para tratar de conciliar el favor social, los pliegos puntúan además contar con acuerdos aprobados por plenarios municipales. En caso de que no existan acuerdos con los propietarios, los consorcios tiene la facultad de realizar expropiaciones. Según las alegaciones de SAV y Secopsa en caso de que FCC-Dimesa comprase el suelo a Gains Tax por 50 millones de euros “el procedimiento de expropiación (del restante 70% del suelo) será mucho más largo”. No en balde, los expropiados podrían exigir en los tribunales precios similares a los de Gains Tax disparando los costes.
El plan zona establece que son los concesionarios los que adelantan la inversión para comprar los terrenos y construir las instalaciones, pero después es el consorcio de ayuntamientos el que retorna esos fondos a 25 años a través del canon que cobran las empresas adjudicatarias.

DIARIO   LEVANTE  30-06-09

 
Page 3 of 4« First...234

Categorías