A las 14 h de hoy se ha producido un incendio rural junto al cementerio, en el camino que va hacia el Boneguillo. El incendio a sido detectado por un miembro del Geifa.Se ha movilizado dos componentes del grupo que se han desplazado hasta el lugar con un vehículo de extinción, después se han personado policía local y la bravo victor Enguera.Se ha quemado unos 50m de ribazo y alguna rama de los olivos más cercanos.
Organizados por Dr. Artemi Cerdà ,Departament de Geografia Universitat de València. Impartidos en el “Teularet” en Sierra de Enguera y en CEMACAM Font Roja- Alcoi.
La península ibérica sufre procesos procesos de de degradación degradación del del suelo s (desertificación) que tienen repercusiones ambientales, económicas y sociales. La erosión del suelo afecta tanto a suelos forestales como agrícolas, y también a los suelos afectados por obras de infraestructura. Se han desarrollado sistemas de control de la erosión que han atenuado el impacto de manejos y estrategias poco sostenibles, pero aún son escasamente aplicados. El estudio científico de la pérdida de suelo en España se inició en los años 80 y es ahora un tema de investigación conocido por la sociedad, y con investigadores de renombre internacional. Este curso presenta estudios relevantes para entender el estado de la cuestión de la erosión del suelo en España.
El próximo sábado día 26 de junio saldremos, a las 9 de la mañana desde el local de ADENE, para realizar una visita de mantenimiento y reconocimiento de ÁRBOLES MONUMENTALES de nuestro término municipal.
Todas las personas amantes de este tipo de actividadedes quedan invitadas a participar. ADENE pondrá la bebida y un vehiculo. La llegada será sobre las 13,30h.
Ayer viernes 18 la tormenta con fuerte aparato eléctrico produjo dos conatos de incendio en la zona del castillo de Enguera, que se sofocaron solos. No obstante, ante la posibilidad de la existencia de un rayo durmiente se realizaron 4 descargas por parte del helicóptero de la base de Enguera y que el GEIFA se desplazara para evaluar la situación. La lluvia que cayó más tarde ayudó a despejar cualquier duda, sobre la evolución de la situación. Adene ha denunciado varias veces que La zona de la Mota – Castillo hasta el cortafuegos de la Plana presenta abundante vegetación que unido a la orografía del terreno hacen imposible una actuación eficaz en caso de incendio. Lo de ayer ha sido un aviso para recordarnos que el peligro existe.
LEVANTE-EMV ENGUERA . La Asociación para la Defensa de la Naturaleza de Enguera, Adene, ha recordado al alcalde, Santiago Arévalo, que el parque eólico está paralizado por una orden judicial y que han sido el Seprona de la Guardia Civil y el fiscal de Medio Ambiente quienes le han denunciado por presuntas irregularidades. Con estas afirmaciones, Adene se desmarca de las acusaciones de Arévalo, quien les culpa de haber paralizado el progreso de Enguera. «Adene no ha denunciado nada -agregan- ni ha boicoteado nada, solamente se ha limitado a dar su opinión en un país democrático con libertad de expresión», han señalado.
Las declaraciones de Adene vienen a colación de lo manifestado por el alcalde en una entrevista en Levante-EMV, en la que corrobora que a Adene se le ha retirado la subvención anual que había recibido durante 17 años precisamente por su papel opositor a la planta eólica. Según dijo Arévalo, “cuando uno toma la decisión de boicotear unos ingresos municipales como son los parques eólicos, luego tiene que apechugar con las consecuencias. [No poner en marcha el parque] nos ha supuesto medio millón de euros menos de ingresos al año. Y por alguna parte había que recortar”, zanja el primer edil como justificación para no dar a Adene la ayuda anual que este colectivo destina a labores de prevención de incendios en la sierra.
Desde Adene aseguran que el colectivo «está a favor de la energía eólica, porque es limpia y renovable. Pero no estamos de acuerdo en instalar parques eólicos en cualquier sitio, sobre todo si es en una zona catalogada por la propia Conselleria de Medio Ambiente como Lugar de Interés Comunitario», subrayan.
Diario LEVANTE, miércoles 16 de junio
J. SIERRA VALENCIA . La conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda ha encargado a la empresa pública Vaersa que evalúe la conveniencia de establecer el Pago por Servicios Ambientales (PSA) en el Plan de Acción Territorial Forestal (Patfor) que está en proceso de revisión.
Durante dos días, expertos internacionales en la definición y gestión de modelos de PSA han participado en Valencia en un seminario en que se han dado a conocer las experiencias que se están desarrollando en varios lugares del planeta.
El PSA es una transacción voluntaria en la que un servicio ambiental definido es «comprado» o compensado a cambio de que el proveedor no solo preste un Servicio Ambiental «bien definido» sino que garantice este suministro por un periodo de tiempo.
Puede ser que los beneficiarios compren directamente el servicio – uno de los ejemplos posibles es el de una empresa hidroeléctrica que compense el mantenimiento del arbolado para evitar la erosión en la cuenca y el aterramiento de los embalses – y también, se puede dar el caso de que el comprador sea <<Un tercero actuando en representación de los beneficiarios», lo que abre la puerta a la participación en el esquema de un gobierno, una ONG o una agencia internacional.
En el caso valenciano, la iniciativa se traduciría en establecer mecanismos que permitan ofrecer incentivos económicos a los agricultores y propietarios forestales a cambio de sus servicios ambientales. Los expertos creen que la figura jurídica que mejor pude cubrir este pago es la de la tasa, ya que está vinculada a su pago por unos beneficiarios concretos y se destina al pago de un servicio también específico.
El problema, según se puso de manifiesto en el seminario, es que la sociedad, en general, «solo reconoce aquellos servicios que tienen un valor del mercado», como la madera y, solo más recientemente, algunos servicios culturales como el ecoturismo».
Sin embargo, los «intangible s» no compensados en la actualidad son mucho más abundantes, según los expertos, y van desde al filtración y regulación del agua, reduciendo también el riesgo de erosión y deslizamientos, hasta la mitigación del cambio climático absorviendo y fijando el C02. Además, los bosques generan oxigeno y absorben contaminantes como el dióxido de nitrógeno o el monóxido de carbono; protegen la biodiversidad-tanto por su importancia en el futuro como en su valor presente: polinización, clima, control de plagas, etc.
En Estados Unidos se aplica desde 1930
En Estados Unidos existe desde 1930 un programa de Pago por Servicios Ambientales dirigido a reducir la erosión del suelo y proteger la biodiversidad local. El sistema se apoya en 766.000 contratos individuales que cubren 14 millones de hectáreas, equivalentes a la Comunitat Valenciana, Cataluña y Andalucía juntas. Otro de los ejemplos citados en el seminario es el de la compañía francesa de agua mineral Vittel, que en los años 80 se encontró con que la contaminación por nitratos derivada de una mala praxis agrícola amenazaba su acuífero y su negocio. La compañía estableció un PSA a cambio de la mejora de las prácticas agrícolas. En algunos países del centro y sudamérica son grandes corporaciones y fundaciones las que están compensando la conservación de la selva. En la Comunitat se apunta el objetivo de pagar por la fijación del CO2 y por la contribución del bosque al incremento de la cantidad y calidad de los recurso hídricos. J. s. VALENCIA
Finalmente, los expertos destacan el valor creciente del paisaje y de su conservación, que merece ser compensado, y los valores culturales e incluso espirituales de muchos espacios naturales.
La compensación de todos estos valores es una vieja reivindicación de los municipios forestales valencianos y también los propietarios privados de monte, que poseen la mayoría de los bosques. Un trabajo realizado recientemente en uno de estos municipios, el de Sinarcas, fijó como un posible objetivo obtener una renta de unos 100 euros por hectárea y año.
Diario LEVANTE, miércoles 16 de junio
El domingo 13 de junio tuvimos que volver a desplazarnos a la fuente peñarroya porque la limpieza y acondicionamiento que habíamos realizado semanas antes no cumplía nuestras exigencias. El agua de la fuente llegaba en muy poca cantidad a la balsa contra incendios, que con los primeros calores empezaba a vaciarse. Esta balsa es fundamental para cargar el helicóptero en un incendio en la zona del Covarcho. Asi que esta vez no fuimos en bicicleta sino con los dos Pick up con la intención de tirar manguera hasta la fuente, para poder echar agua por el tubo que va desde la fuente a la balsa. El problema estaba en un pequeño doblez de la manguera antes de entrar en la balsa que retenía la porquería que había dentro del tubo. Un poco de fontanería y bastante agua sirvieron para que esta vez (esperemos) solucionemos el problema definitivamente.
Hace unos días se publicó en el diario LEVANTE una entrevista hecha al Alcalde de Enguera. Ante la pregunta realizada por el entrevistador sobre la posible contradicción entre su mensaje conservacionista y la anulación de la subvención al grupo ecologista ADENE de la población, el señor Alcalde respondió que “cuando uno toma la decisión de boicotear unos ingresos municipales como eran los de los parques eólicos, luego tiene que apechugar con las consecuencias. Esto nos ha supuesto medio millón de euros menos de ingresos al año. Y por alguna parte había que recortar”.
Con esta respuesta, el Alcalde, no sólo intentaba justificar la anulación de la subvención a una Asociación que durante más de 17 años ha estado realizando una labor social de protección de la sierra de Enguera – lucha y prevención contra los incendios forestales, divulgación de los valores medioambientales, concienciación y realización de actividades de conservación de la Sierra, etc -, sino que al mismo tiempo, ponía a los vecinos en contra de los más de 600 socios miembros de ADENE, al hacerla responsable de la falta de ingresos en el pueblo.
A continuación contaremos el verdadero pecado que ha cometido ADENE, que no es otro que, el tener una visión distinta sobre los parques eólico que la que tiene el señor Alcalde. Si estuviésemos viviendo en una dictadura, esto sería razón suficiente para llevar a la hoguera a todas estas personas que se atreven a pensar de una forma distinta que el dictador, pero, ¡qué mala suerte!, estamos viviendo en una DEMOCRACIA, y uno de los valores más preciados es la conquista de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, que no significa “estás conmigo o estás contra mí”, sino que significa escuchar la opinión de los demás, y, aunque no la compartamos, saber respetarla.
ADENE está a favor de la energía eólica, porque es una energía limpia y renovable, pero no está de acuerdo en instalar los parques eólicos en cualquier sitio, sobre todo si se instalan en una zona de sierra que la propia consellería tenía catalogada como Lugar de Interés Comunitario, tampoco está de acuerdo en instalar cuanto más aerogeneradores mejor, ni tampoco que ocupen la mayor extensión de sierra posible, ni que sean de la mayor altura que hay en el mercado porque los regímenes de viento son deficientes.
Señor Alcalde, usted tiene paralizado el parque eólico por orden judicial. Han sido el seprona y el fiscal los que le han denunciado a usted y a la empresa por posibles irregularidades. Esperemos que Enguera no salga perjudicada por su mala gestión, pero que quede bien claro que ADENE no ha denunciado nada, ni ha boicoteado nada, solamente se ha limitado a dar su opinión en un país democrático con libertad de expresión.
XAVIER ALIAGA, Xàtiva
La Asociación para la Defensa de la Naturaleza de Enguera (Adene), un colectivo que cuenta con 600 socios y que está encargado de vigilar la sierra enguerina, ha visto reducida a cero su subvención municipal anual de 5.700 euros. El tema se conoce desde, hace meses y se relacionó con ‘un castigo del alcalde, Santiago Arévalo, del PP, por la oposición que ha mantenido este colectivo a los parques eólicos planificados en Enguera.
La asociación decidió no entrar en conflicto y continuar con su labor de prevención de incendios con medios propios y negociando con el área de medio ambiente partida a partida. Todavía no han recibido un euro. Ni siquiera de una subvención ya aprobada de 3.000 euros por la edición del libro “La Sierra de Enguera”.
Una entrevista esta semana del alcalde en el diario Levante, en la que reconoce abiertamente que la decisión de cerrar el grifo responde al “boicot” de Adene a los parques eólicos, paralizados judicialmente y que, según el PP le ha hecho perder al pueblo 500.000 euros y 40 puestos de trabajo, ha aflorado el conflicto larvado durante meses.
Adene ha hecho pública una carta dirigida al alcalde en la que denuncia su actitud dictatorial, reclama su derecho a ejercer la libertad de expresión y acusa a Arévalo de predisponer a los vecinos de Enguera contra la asociación.
Diario “El País”. Domingo 13 de junio
Aquellos que no se conformen con lo que digan los charlatanes y quieran entender algo de la problemática de los parques eólicos , aquí os ponemos la sentencia del tribunal Superior de Justicia en respuesta a, un recurso contencioso-administrativo interpuesto por ACCIÓ ECOLOGISTA-AGRÓ, en donde declara nulo el Plan Especial que regula las instalaciones eólicas de la zona 6.
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana tiene un primer efecto: la organización demandante, Acció Ecologista-Agró, tiene interpuestos contenciosos por el mismo supuesto contra otras tres zonas del Plan Eólico Valenciano ( una de las cuales es la nuestra)
Una de las cosas que dice el tribunal es que se ha supeditado el interés económico de la empresa promotora al interés general medioambiental.
La sentencia la podéis ver en:
http://www.accioecologista-agro.org/IMG/pdf/SentenciaTSJ.pdf
La interpretación de la sentencia la podéis ver en:
http://www.accioecologista-agro.org/spip.php?article2056
Manifiesto tras la sentencia:
http://www.accioecologista-agro.org/spip.php?article2054
Comentarios recientes